国产超碰AV人人做人人爽,天天擼一擼,夜夜橾天天橾,天天燥夜夜燥

注冊

x

服務(wù)熱線 :0755-83668828

工商百科

杜康商標(biāo)侵權(quán)案宣判 終審賠償1500萬

發(fā)布時間 : 2022-01-25 08:26:35

杜康商標(biāo)侵權(quán)案宣判 終審賠償1500萬

近日,洛陽杜康控股有限公司與陜西白水杜康酒業(yè)有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛一案終于宣判,河南省高級人民法院判決白水杜康賠償洛陽杜康包括合理費用在內(nèi)的各類損失共計1500萬元,并責(zé)令停止生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品。經(jīng)過兩年多的商標(biāo)訴訟,洛陽杜康控股有限公司終于迎來河南省高院對陜西白水杜康酒業(yè)有限公司訴洛陽杜康商標(biāo)侵權(quán)案的終審判決。

【/s2/】根據(jù)河南省洛陽市中級人民法院(長安鎮(zhèn)016綿陽2號)豫03民初169號民事判決,2016年5月3日,法院受理原告洛陽杜康、白水杜康與被告洛陽市洛龍區(qū)郭燦百貨商店商標(biāo)侵權(quán)糾紛一案,于2017年5月2日作出一審判決。

判決顯示,洛陽杜康請求法院判令白水杜康公司立即停止遼寧深公司的注冊,停止在其生產(chǎn)、銷售的酒類產(chǎn)品包裝上顯著位置使用杜康字樣,賠償其經(jīng)濟(jì)損失3000萬元,判令郭燦百貨停止銷售侵犯洛陽杜康公司杜康商標(biāo)使用權(quán)的商品,賠償損失2萬元。

對此,被告白水杜康公司表示,被告作為杜康商標(biāo)的共有人,依法享有商標(biāo)使用權(quán),秉承誠實信用原則,通過添加公司名稱的方式合理使用杜康商標(biāo);經(jīng)過長期使用,白水都康商標(biāo)已獲準(zhǔn)注冊,在消費者中享有較高的知名度。受到消費者的高度認(rèn)可,榮獲中國馳名商標(biāo)中國老字號稱號。經(jīng)審理,洛陽市中級人民法院一審判決,白水杜康立即停止生產(chǎn)、銷售侵犯洛陽杜康第9718165號注冊商標(biāo)的商品,賠償洛陽杜康經(jīng)濟(jì)損失1500萬元。郭燦百貨立即停止銷售侵犯洛陽杜康第9718165號商標(biāo)的商品,賠償洛陽杜康損失1萬元。

洛陽杜康與白水杜康的恩怨

一審宣判后,洛陽杜康、白水杜康均不服判決,向河南省高級法院提起上訴。河南省高級人民法院于2017年11月10日公開開庭審理此案。

根據(jù)河南省高級人民法院(2017)于敏中第857號民事判決書,1993年,杜康品牌第152368號商標(biāo)面臨續(xù)展,國家工商行政管理局召集相關(guān)部門和企業(yè)進(jìn)行協(xié)調(diào),但宜川縣杜康酒廠和白水縣杜康酒廠未能就商標(biāo)繼續(xù)許可達(dá)成一致。至此,雙方許可關(guān)系終止,白水杜康公司不再享有第152368號杜康品牌商標(biāo)的使用權(quán)。綜上所述,白水杜康公司并非杜康商標(biāo)的共同所有人,在《杜康品牌商標(biāo)使用合同協(xié)議》到期后,不享有第152368號杜康商標(biāo)的使用權(quán)。

二審判決還指出,由于歷史原因,洛陽杜康公司和白水杜康公司的注冊商標(biāo)非常接近,雙方應(yīng)嚴(yán)格按照自己的商標(biāo)使用自己的商標(biāo),以達(dá)到區(qū)分各自商品的目的,不應(yīng)隨意涂改商標(biāo),造成市場混亂。但白水都康公司使用白水都康標(biāo)識時,并未整體使用白水都康。杜康、白水被拆分,左右排列,突出了杜康。在被控侵權(quán)商品的箱體上,杜康二字單獨用棕色標(biāo)注,左上角上下排列的白水二字字號較小,顏色與底色相近,容易造成消費者將被控侵權(quán)商品與杜康酒混淆誤認(rèn)。

關(guān)于杜康是否為酒的俗名問題,河南省高級人民法院認(rèn)為,自宜川縣杜康酒廠將杜康注冊為商標(biāo)并繼續(xù)使用以來,杜康已成為白酒品牌,充分具備了商標(biāo)對酒類產(chǎn)品來源的識別和區(qū)分作用,并未被弱化為酒的俗名。

據(jù)此,河南省高院判決陜西白水杜康公司的上訴請求不成立,洛陽杜康公司的上訴請求部分成立。白水杜康公司拒絕提供與被訴侵權(quán)商品相關(guān)的賬簿資料,且無證據(jù)證明賠償金額不當(dāng),維持一審判決:白水杜康公司須賠償洛陽杜康公司經(jīng)濟(jì)損失1500萬元,郭燦百貨公司須賠償洛陽杜康公司經(jīng)濟(jì)損失1萬元。

其實這已經(jīng)不是雙方第一次就杜康的商標(biāo)發(fā)生爭議,法院還有另一個與這個結(jié)果完全不同的判決。

2017年6月5日,陜西省高級人民法院對陜西白水杜康訴洛陽杜康商業(yè)誹謗案作出終審判決,原告陜西白水杜康勝訴。被告洛陽杜康被判立即停止在產(chǎn)品包裝上印刷唯一持有杜康商標(biāo)的公司的廣告語,立即銷毀或更換已印刷有該廣告語的現(xiàn)有產(chǎn)品包裝,登報消除影響,并賠償陜西白水杜康酒業(yè)50萬元。

隨后,2017年6月23日,洛陽杜康起訴白水杜康商標(biāo)侵權(quán),一審判決勝訴,裁定白水杜康的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),賠償洛陽杜康1500萬元。上述二審判決是白水杜康上訴的結(jié)果。

值得注意的是,杜康多年的商標(biāo)權(quán)糾紛也讓雙方無暇保護(hù)杜康商標(biāo)。杜康商標(biāo)市值嚴(yán)重縮水。2006年9月,杜康失去了商務(wù)部頒發(fā)的中華老字號金字招牌。

一個商標(biāo)三戶使用,歷史糾紛持續(xù)了30年[/s2/]

近幾十年來,杜康之爭一直糾纏不清。

20世紀(jì)70年代,河南省宜川縣、汝陽縣、陜西省白水縣先后成立都康酒廠,開始開發(fā)生產(chǎn)都康酒。鑒于當(dāng)時特定的歷史環(huán)境,加上商標(biāo)意識淡薄、法律法規(guī)不完善等歷史原因,三家酒廠均以杜康命名,但杜康并未注冊為商標(biāo)。

1980年,國家工商行政管理總局等部門聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于改進(jìn)酒類商品商標(biāo)的聯(lián)合通知》,要求酒類商標(biāo)要與其具體名稱統(tǒng)一。宜川、汝陽、白水酒廠先后以杜康后代的名義申請在酒類產(chǎn)品上注冊杜康商標(biāo)。

此后,第一輪商標(biāo)戰(zhàn)在杜康打響。最終,杜康三方傳人達(dá)成一致:宜川酒廠注冊杜康商標(biāo),允許汝陽、白水一起免費使用,形成了一個杜康商標(biāo)注冊三個商標(biāo)一起使用的現(xiàn)象。

但好景不長,三家酒廠在銷售、廣告等方面逐漸出現(xiàn)分歧,導(dǎo)致三家酒廠在原協(xié)議杜康商標(biāo)由宜川酒廠注冊,三家酒廠共同使用的問題上產(chǎn)生分歧。

1989年8月,河南汝陽酒廠向國家商標(biāo)局申請杜康河、杜康泉、杜康村商標(biāo)注冊,在杜康打響了長達(dá)15年的第二次商標(biāo)內(nèi)戰(zhàn)。

宜川和汝陽是洛陽市管轄的兩個相鄰縣。宜川杜康和汝陽杜康有兩家酒廠,相距十幾公里。但鑒于杜康品牌的競爭,雙方激戰(zhàn)十余年,業(yè)界稱之為兩伊戰(zhàn)爭(歷史上汝陽被稱為益陽)。

2005年,關(guān)于杜康的商標(biāo)糾紛再次成為熱點。北京市高級法院終審判決撤銷國家工商行政管理局商標(biāo)評審委員會準(zhǔn)予杜康村、杜康泉、杜商標(biāo)注冊的裁定;然而,圍繞杜康商標(biāo)的其他商標(biāo)糾紛才剛剛開始。

2009年3月29日,在洛陽市人民政府的協(xié)調(diào)下,汝陽杜康、宜川杜康兩家酒廠合并組建洛陽杜康控股有限公司,雙方一致決定遵循統(tǒng)一管理、統(tǒng)一市場、統(tǒng)一品牌的原則。至此,河南洛陽的杜康兩兄弟已經(jīng)握手30多年了。

由于還有另一個白水杜康,時任河南杜康母公司河南杜康投資集團(tuán)有限公司董事長的劉庚申一直在謀劃統(tǒng)一杜康。他說,整合白水杜康的工作并沒有停止,之前通過各種渠道聯(lián)系協(xié)商,現(xiàn)在主要通過法律途徑解決。

隨后,河南洛陽杜康開始起訴白水杜康商標(biāo)侵權(quán)。2009年4月,洛陽杜康以商標(biāo)侵權(quán)為由將陜西白水杜康告上法庭;同年6月,北京市第一中級人民法院作出一審判決,維持白水杜康商標(biāo)注冊,洛陽杜康提出上訴。2010年7月,法院作出終審裁定,河南杜康與白水杜康達(dá)成和解,陜西白水杜康商標(biāo)仍然合法有效。

即便如此,杜康的商標(biāo)戰(zhàn)仍持續(xù)了很長時間& hellip& hellip

文章關(guān)鍵詞:申請商標(biāo)

上一篇:企業(yè)成熟期稅收優(yōu)惠有哪些?減稅額大的政策有哪幾類?     下一篇:故宮召回俏格格 單院長:尊重原創(chuàng)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)