工商百科
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局懲戒專利非正常申請(qǐng)代理機(jī)構(gòu)的決定（六
發(fā)布時(shí)間 : 2022-01-07 06:03:00
名字:李
證書編號(hào)。: 1106987
機(jī)構(gòu):北京范超智誠(chéng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(普通合伙)
紀(jì)律原因:
李作為北京市志誠(chéng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)(普通合伙)(以下簡(jiǎn)稱志誠(chéng))的負(fù)責(zé)人，不履行管理職責(zé)，對(duì)志誠(chéng)異常專利申請(qǐng)及泄露委托人發(fā)明創(chuàng)造(已另行處理)負(fù)有不可推卸的管理責(zé)任。
具體事實(shí):
1。范超志誠(chéng)從事異常專利申請(qǐng)【/s2/】
2017年4月至2018年7月，范超志誠(chéng)為江蘇、浙江等省的多位申請(qǐng)人提交了75件內(nèi)容明顯相同的專利申請(qǐng)，涉及的課題較多。2017年9月20日，代表申請(qǐng)人成都秦川物聯(lián)網(wǎng)科技有限公司提交了88件簡(jiǎn)易更換不同組件的專利申請(qǐng)，申請(qǐng)課題涉及物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的多個(gè)課題。2017年8月和12月，代表申請(qǐng)人成都一新化工有限公司提交了9件不同材料簡(jiǎn)易替代的專利申請(qǐng)，涉及肥料及其制備方法。上述專利申請(qǐng)中有101件屬于《關(guān)于規(guī)范專利申請(qǐng)行為的若干規(guī)定》(國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局令第75號(hào))第三條第(一)項(xiàng)、第(三)項(xiàng)中的異常專利申請(qǐng)。上述行為違反了《關(guān)于規(guī)范專利申請(qǐng)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，干擾了專利審查的正常工作，構(gòu)成修改前《專利代理?xiàng)l例》第二十四條第(四)項(xiàng)所述的龍海、管城兩區(qū)從事其他非法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的行為。
其次，范超志誠(chéng)揭示了客戶發(fā)明的內(nèi)容
范超志誠(chéng)于2017年7月13日將四川徐紅光電科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱四川徐紅光電科技有限公司)兩份未公開的專利申請(qǐng)(申請(qǐng)?zhí)?01720710071x、2017207100743)的內(nèi)容發(fā)送給重慶南山傳化玻璃制造有限公司(以下簡(jiǎn)稱重慶傳化玻璃)。重慶傳化玻璃被確認(rèn)后，2017年7月26日，范超志誠(chéng)提交了另外兩項(xiàng)專利申請(qǐng)(申請(qǐng)?zhí)?2017209176770、2017209181995)，內(nèi)容與四川徐紅光電相同。范超志誠(chéng)將四川徐紅光電未公開的發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容發(fā)送給重慶傳化玻璃，違反了專利法第十九條的規(guī)定，公開了委托人的發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容，屬于《專利代理懲戒規(guī)則(試行)》第八條第(一)項(xiàng)規(guī)定的違反專利法第十九條和公開委托人的發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容的行為。
上述事實(shí)有下列證據(jù)材料支持:
一、范超智誠(chéng)代理人提交的相關(guān)專利申請(qǐng)文件；
第二，談話記錄；
三.范超志誠(chéng)提交的自查整改情況說(shuō)明；
四。專利代理人協(xié)會(huì)決定(全轉(zhuǎn)注字〔2018〕006號(hào))。
李作為至誠(chéng)的負(fù)責(zé)人，對(duì)本所上述違法行為負(fù)有不可推卸的管理責(zé)任。屬于修改前《專利代理?xiàng)l例》第二十五條第(一)項(xiàng)規(guī)定的行為。
2019年1月15日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布《關(guān)于專利代理人懲戒意見的通知》(國(guó)知懲戒函〔2019〕7號(hào))，告知李其依法享有的事實(shí)、理由、證據(jù)和權(quán)利。在規(guī)定的期限內(nèi)，李未向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交陳述、申辯或者聽證申請(qǐng)。
紀(jì)律決定:
李上述行為發(fā)生在修訂后的《深圳市特定公司拒絕登記代理?xiàng)l例》實(shí)施前，適用修訂前的《專利代理?xiàng)l例》。根據(jù)修改前《專利代理?xiàng)l例》第二十五條第(一)項(xiàng)、《專利代理懲戒規(guī)則(試行)》第七條第(五)項(xiàng)、《關(guān)于規(guī)范專利申請(qǐng)行為的若干規(guī)定》第四條第(五)項(xiàng)的規(guī)定，決定對(duì)李給予警告處分。
當(dāng)事人對(duì)本紀(jì)律處分決定不服的，可以在收到本決定書之日起60日內(nèi)向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)行政復(fù)議，也可以在收到本決定書之日起6個(gè)月內(nèi)向有管轄權(quán)的人民法院提起行政訴訟。復(fù)議和訴訟期間，上述決定不停止執(zhí)行。
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理局(帕尼)
2019年3月26日
更多相關(guān)性:[/s2/]
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于處罰異常專利申請(qǐng)代理機(jī)構(gòu)的決定(一)
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于處罰異常專利申請(qǐng)代理機(jī)構(gòu)的決定(二)
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于處罰異常專利申請(qǐng)代理機(jī)構(gòu)的決定(三)
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于處罰異常專利申請(qǐng)代理機(jī)構(gòu)的決定(四)
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于處罰異常專利申請(qǐng)代理機(jī)構(gòu)的決定(五)
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于處罰異常專利申請(qǐng)代理機(jī)構(gòu)的決定(七)
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于處罰異常專利申請(qǐng)代理機(jī)構(gòu)的決定(八)
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于處罰異常專利申請(qǐng)代理機(jī)構(gòu)的決定(九)
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于處罰異常專利申請(qǐng)代理機(jī)構(gòu)的決定(十)
上一篇：千百惠小編奉上：最新商標(biāo)注冊(cè)流程 下一篇：什么是互助創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟?